Lokaal Sociaal

Na alle inleidingen/inwijdingen in de sociale media is dit wel de volgende stap om als bibliotheek (en prive?) actiever te worden op social media.
Ik vind de opdracht "Ga in de komende periode, tot het volgende Ding, eens na hoe de “sociale wereld” in het werkgebied van je bibliotheek eruit ziet" wel iets om met meerdere personen te gaan doen.
Eerst een plan van aanpak maken. Wie/wat gaan we zoeken en volgen. Ik denk hier zelf aan de volgende organisaties: scholen, culturele centra, historische verenigingen, gemeenten, buurthuizen, musea, lokalen en regionale kranten, lokale en regionale omroep, en lokale personen die regelmatig van zich laten horen.

Als het namens de bibliotheek gaat dan zou ik denken om een groepje samen te stellen (zoals de FB groep). Ik denk overigens dat we als bibliotheek o.a. meer likes moet gaan uitdelen zodat mensen ons op FB vaker tegenkomen.
Ik heb nu op Twitter gezocht naar plaatselijke organisaties en personen. Hiervan heb ik voor mezelf een lijstje gemaakt en van sommige heb ik ook FB gezien. Ik denk dat we naast FB moeten gaan Twitteren. Ik bedenk hierbij wel hoeveel tijd hebben we hiervoor? Prioriteiten stellen!

Ik zie echter wel in dat als je als organisatie gevonden wilt worden op social media je jezelf actief op moet opstellen. Door een actieve houding op social media komen anderen je tegen.

Het artikel "In 13 stappen een social media strategie" van Bianca van Ketterij op Frankwatching geeft ins en outs van het opzetten van een plan voor social media.

Privacy

Al sinds de 23dingen zoek ik af te toe op Google naar mijn eigen naam. Door de combinatie van mijn voor- en achternaam kom ik al direkt bij mezelf uit. Voor de rest dacht ik daar niet zo over na maar afgelopen najaar zocht de VK mij voor het artikel van laatst. Ik was dus zo gevonden. In eerst instantie heb ik FB toen gewijzigd maar als ik zelf op zoek ga naar iemand vind ik het toch wel leuk om een foto te zien ter herkenning. Dus FB weer gewijzigd. Toen ik daarna op de nieuw tijdlijn overging heb ik weer eens alles bekeken en vandaag dus weer en toch weer wat veranderd. Nadat ik Screenr had gedaan zag ik ineens mijn eigen naam en mijn blognaam staan. Op zich niet erg maar goed om te weten wat een ander kan zien. De zoektocht naar mijn kinderen levert een veel grotere vangst op maar zij staan min of meer schuil tussen al hun naamgenoten.

Dat privacy ver te zoeken is is duidelijk. Als ik thuis op mijn pc iets naar zoek en later weer dan komen sommige sites direkt boven. Verder komen allerlei zaken in de buurt van je woonplaats voorbij en reclames! Privacy is ver te zoeken. Gebruikers laten hierdoor ook digitale sporen na op de publiekscomputers. Niet eens direkt zichtbaar voor ons maar wel in het geheugen van de pc.

Copyright en Creative Commons

Goed dat dit Ding besproken wordt bij de Verdiepdingen want eigenlijk denk ik hier nooit overna.
Het zomaar kopiëren van teksten en afbeeldingen, zonder enige bronvermelding is natuurlijk niet netjes maar als ik dat al doe dan is het voor privé gebruik.
Creative Commons (CC) geeft de mogelijkheid van zes licenties om je eigen werk op internet te zetten en door anderen te laten gebruiken
Verder heb ik het uitgebreid zoekformulier van Flickr bekeken en vond best wel veel foto's bij de onderwerpen waar ik op zocht.

Pinterest

Toen ik vorig jaar voor het eerst Pinterest zag dacht ik dit is LEUK. Dit is wat voor mij! In plaats van direkt een account aan te maken  heb ik een aantal Pinterst sites bij mijn favorieten gezet. Maar ik merk dat ik hier al minder op kijk. Het alleen maar verzamelen van plaatjes is toch niet mijn Ding.

Of Pinterst iets is voor de bieb? Het zou kunnen.
Ik heb bij verschillende bibliotheken hun Pinterst gezien. Sommige waren duidelijk net begonnen met een paar borden/pins en volgers en volgend.
Ik beperk me nu tot Enschede en Langedijk hoe het volgens mij wel en hoe het niet moet. Enschede heeft een leuke keus aan onderwerpen die ook nog iets toevoegen aan de bibliotheek met niet te veel pins. Komen er erg veel pins dan zou ik het bord herverdelen en er een bord bijmaken voor de duidelijkheid. Origineel vind ik de boektrailers. Langedijk heeft veel meer borden, en op de borden staan veel pins (bijvoorbeeld 6353) Hier heb je niets aan. Wie gaat daar zo lang in zoeken?  Zij zijn naar mijn idee hun doel voorbijgeschoten. Bij zoiets denk ik: 'hebben ze niets anders te doen?'
Dus mochten wij besluiten om Pinterst toe te voegen aan onze website dan moeten we ons wel beperken tot een aantal onderwerpen die iets toevoegen aan de bibliotheek en toch nog heel leuk zijn en daar zijn er genoeg van en ons beheersen met het toevoegen van pins.

Dus houd het eenvoudig.

Houd het beperkt