Content curation

Een bestaand beroep in een heel nieuw jasje met nieuwe middelen/tools om dit te bereiken.
De artikelen van Jan de Waal en Steven Verjans vond ik zeer duidelijk.
Content curation is:
1 identificeren van relevante context
2 classificeren, beoordelen en verrijken van contxt
3 delen van context.

ad 1. Uit de overload aan informatie de juiste artikelen filteren die nieuw zijn of iets toevoegen aan de bestaande literatuur over een onderwerp. Binnen organisaties wordt dit al gedaan door o.a. communicatie specialisten.
Om hier als bibliotheek iets mee te doen moet de bibliothecaris goed ingelezen zijn in het onderwerp.
Dit is niet iedereen. Hierdoor is het van belang dat de bibliotheken onderling samenwerken zodat een onderwerp door een of meer mensen wordt gecureerd.
ad 2. Het classificeren  en beoordelen lijkt mij al moeilijk maar het verrijken van context is toch echt voor de bibliothecaris die het overzicht heeft van al bestaande artikelen over een onderwerp. En hoeveel werktijd ga je besteden aan de stroom informatie die binnenkomt?
ad 3. Het delen is zeker onze taak. Een prive-peroon cureert voor zichzelf voor zijn studie of zijn werk. De bibliotheek kan hier mensen helpen namelijk door het aanbieden van kersverse relevante informatie over een bepaald onderwerp.

Willen wij, als bibliotheek, in de toekomst/nu(!)  mensen blijvend aan ons binden dan zullen wij onze informatiefunktie aan moeten passen aan de eis van deze tijd. Met de steeds weer nieuwe middelen die tot onze beschikking komen maar bovenal met de verbondenheid van bibliotheken samen.(Delen) Verder denk ik dat de lokale bibliotheek zich kan richten op plaatselijke onderwerpen, bijvoorbeeld lokale geschiedenis.
Ik zie mijzelf nog niet direkt als content curator. Werk bijna alleen in de frontoffice. Maar vond dit ding wel iets om over na te denken.